Conflitti parametrici: GDL vs GRASSHOPPER

Conflitti parametrici: GDL vs GRASSHOPPER

Questo articolo è stato ripubblicato con il permesso dell’autore, Kirill Pernatkin, e riflette la sua esperienza e prospettiva professionale. Pubblicato per la prima volta come blog.

Dutch Architectural Studio

Siamo stati incaricati di progettare un progetto di proprietà residenziale, che ha sollevato una domanda sulla progettazione del sistema di facciata. Il progetto prevedeva una classica facciata ventilata a cerniera con sottosistema Ronson e mattoni di clinker. Per inciso, abbiamo recentemente incontrato questo tipo di superficie in una delle dimore in cui abbiamo lavorato nella regione di Mosca, e tutti sono rimasti molto soddisfatti dei risultati. Tuttavia, in questo caso si trattava di un edificio di 25 piani e elevare le impalcature a una tale altezza sarebbe stato un lavoro difficile. Pertanto, abbiamo pensato che sarebbe stato meglio utilizzare la tecnologia della facciata modulare di una società chiamata Genesis.

Questa tecnologia ci ha permesso di sollevare i pannelli con le gru nella giusta posizione senza la necessità di impalcature elevate.

La seguente clip di Genesis spiega la procedura:

Genesis façade technology
façade system in Rhino and Grasshopper
L’algoritmo Rhino-GH di prova – ©Kirill Pernatkin

Il processo di progettazione per un tale sistema di facciata a pannelli prevede molte azioni automatiche e ripetitive che possono essere informatizzate e ha senso utilizzare strumenti di progettazione parametrica per queste attività.

La prima idea che mi è venuta in mente è stata quella di scrivere un algoritmo, che divide la superficie della facciata in sezioni separate con moduli ripetitivi, per comprendere la periodicità degli elementi e le loro specifiche tecniche. Quindi ho potuto creare un altro algoritmo, che include le specifiche precedentemente chiarite dei pannelli per poter modellare la loro struttura.

Il cliente ha suggerito una facciata casuale per una prova e ci ha chiesto di suddividerla in pannelli. Ma la documentazione basata su 2D di questo edificio era così imprecisa, che questo approccio non aveva senso. Avremmo potuto modellarlo, ma nonostante tutta la sua bellezza, l’approccio BIM è in definitiva incompatibile con il vecchio disegno 2D: troppi elementi e, tutti, devono essere rimodellati e rifatti.

Façade system of the pilot project in Archicad-Rhino-Grasshopper
Sistema di facciata del progetto pilota in Archicad-Rhino-Grasshopper – ©Kirill Pernatkin

Pertanto, invece di occuparci del progetto pilota, abbiamo iniziato a lavorare direttamente sull’edificio di 25 piani.
La prima parte del modulo – parte dell’algoritmo è stata risolta in Grasshopper (anche se sospettavamo che probabilmente non l’avremmo usato), ma non eravamo sicuri di come gestire la seconda parte, la costruzione dei pannelli della facciata. Ho iniziato a lavorare su questo problema anche in Grasshopper, ma in parallelo, ho deciso di provare a scrivere un elemento della libreria Archicad in GDL.

Si è scoperto che quest’ultimo approccio era molto più veloce e poteva essere applicato agli strumenti Archicad in un modo più conveniente. Nel frattempo, gli ingegneri strutturali che hanno progettato le strutture in cemento armato e il team che ha lavorato alla documentazione architettonica hanno modellato il telaio in cemento armato gettato in situ e la struttura della facciata per garantire che tutto sia adatto agli accessori di montaggio dei pannelli della facciata. Allo stesso tempo, la facciata era divisa in sezioni con pannelli ripetitivi del modulo.

General view of the façade, GDL façade elements, and the façade split into modules
©Kirill Pernatkin

“Ho deciso di provare a scrivere un elemento di libreria Archicad in GDL. Si è scoperto che quest’ultimo era molto più veloce e poteva essere applicato agli strumenti Archicad in un modo più conveniente.” 

Kirill Pernatkin, Managing Architect, Dutch Architectural Studio
Cast-in-situ concrete building structure, façade paneling and the final render
Struttura dell’edificio in cemento gettato in situ, pannelli di facciata e rendering finale – ©Kirill Pernatkin
Wall panel algorithm in Grasshopper
Algoritmo del pannello a parete in Grasshopper – ©Kirill Pernatkin
The wall panel GDL element in Archicad
L’elemento GDL del pannello a parete in Archicad – ©Kirill Pernatkin

“In caso di elementi più complessi, è più facile lavorare con il GDL, mentre tutti gli elementi di base di Archicad sono più facili da gestire con Grasshopper.” 

Kirill Pernatkin, Managing Architect, Dutch Architectural Studio
Wall panel structure and different wall panel types, all in one GDL element
Struttura del pannello a parete e diversi tipi di pannelli a parete, tutto in un unico elemento GDL
©Kirill Pernatkin
Wall panel finishes
©Kirill Pernatkin

L’algoritmo del pannello a parete scritto in Grasshopper si è rivelato essere molto più lento e meno sensibile ai continui cambiamenti nelle esigenze di progettazione del modello. Pertanto, tutto ha funzionato più rapidamente e comodamente in GDL.
Sono sicuro che siamo ben lungi dall’essere esperti in Grasshopper e GDL, ma attraverso questo progetto siamo giunti a una conclusione: in caso di elementi più complessi, è più facile lavorare con GDL, mentre tutti gli elementi di base di Archicad sono più facili da gestire con Grasshopper.

Wall panel GDL elements in the Archicad model
Elementi GDL del pannello a parete nel modello Archicad – ©Kirill Pernatkin
Details of the Archicad model
Details of the Archicad model
Dettagli del modello Archicad – ©Kirill Pernatkin
The joints of the wall panel GDL elements in the Archicad model...
I giunti degli elementi GDL del pannello a parete nel modello Archicad…
Details of the Archicad model
…e nella realtà – ©Kirill Pernatkin
Production of the panels
Produzione dei pannelli – ©Kirill Pernatkin

Informazioni su GRAPHISOFT

Graphisoft® ha dato il via alla rivoluzione BIM nel 1984 con Archicad®, il primo software BIM per architetti del settore. GRAPHISOFT continua a guidare il settore con soluzioni innovative come il suo rivoluzionario BIMcloud®, il primo ambiente di collaborazione BIM in tempo reale al mondo; e BIMx®, l’app mobile leader a livello mondiale per un accesso leggero al BIM per i non professionisti. GRAPHISOFT fa parte di Nemetschek Group.

Tweet